← Поиск судебной практики

Шебалинский районный суд

Постановление № 5-135/2026 по делу 5-135/2026

Дело 5-135/202611.09.2026ПостановлениеРеспублика Алтай
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судья
Поленникова Т.В.

Фрагмент судебного акта

УИД02RS001101-2026-000587-17 дело № 5-135/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении село Шебалино 11 сентября 2026 года Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Пономарева ФИО4 , <данные изъяты> ,

УСТАНОВИЛ: 10 сентября 2026 года в 14 часов 50 минут Пономарев Н.Н. находился в общественном месте около <адрес> , с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, нарушенная координация движения, шаткая походка, имел невнятную бессвязную речь, неопрятный внешний вид, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 10 сентября 2026 года в 15 часов 00 минут Пономареву Н.Н. неоднократно было предложено УУП ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого в служебном помещении <Номер изъят> ОМВД России по Шебалинскому району <адрес> он отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Пономарев Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с нарушением согласен, раскаялся в содеянном. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановление № 5-135/2026 по делу 5-135/2026 — судебная практика — Довод