Щелковский городской суд
Решение по делу 2-3915/2021
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Фомичев Александр Александрович
Фрагмент судебного акта
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Щёлково <адрес> «06» сентября 2021 года Щёлковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ЭОС» обратилось в Щелеховской городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Щелеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано в Щёлковский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу. В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 120 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Толкование данного положения свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве Банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа, условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений.
Истец не является кредитной организацией, которая для извлечения прибыли, как основной цели своей деятельности, имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № -1 "О банках и банковской деятельности", в число которых не входит Уступка требований по кредитному договору. В данном сл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.