← Поиск судебной практики

Щелковский городской суд

Решение № 2-932/2025 по делу 2-932/2025 (2-9650/2024;) ~ М-8985/2024

Дело 2-932/2025 (2-9650/2024;) ~ М-8985/202424.09.2025РешениеМосковская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Кулагина Ирина Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело №2-932/2025 УИД 50RS0052-01-2024-013790-53 Мотивированное решение суда изготовлено 24 сентября 2025 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 сентября 2025 года г. Щелково, Московская область Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кулагиной И.Ю., при помощнике судьи Красотиной М.А., секретаре судебного заседания Викторове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации расходов на устранение выявленных недостатков жилого дома в период гарантийного срока,

УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Щёлковский городской суд Московской области суд с иском к ФИО2 о компенсации расходов на устранение выявленных недостатков жилого дома в период гарантийного срока. В обоснование исковых требований указано, 26 сентября 2022 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор купли-продажи (далее-Договор), по условиям которого, ФИО2 (Продавец) передает в собственность, а ФИО1 (Покупатель) оплачивает по условиям Договора: - земельный участок с кадастровым номером № , общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, находящийся по адресу: Московская область; - жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 176,8 кв.м., с кадастровым номером № , расположенный по адресу: Московская область Щелковский район, пригодный для проживания, не имеющего неустранимых и скрытых недостатков. Обязательства по договору ФИО1 были исполнены в полном объеме, что подтверждается передаточным Актом от 28 сентября 2022 года. В ходе эксплуатации ж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-932/2025 по делу 2-932/2025 (2-9650/2024;) ~ М-8985/2024 — судебная практика — Довод