← Поиск судебной практики

Шербакульский районный суд

Решение № 2-100/2026 по делу 2-100/2026 ~ М-60/2026

Дело 2-100/2026 ~ М-60/202602.06.2026РешениеОмская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Васильева Н.Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-100/2026 УИД 55RS0039-01-2026-000077-78 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Шербакуль Омской области 02 июня 2026 года Шербакульский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Васильевой Н.Е. при помощнике судьи Недвецкой Л.Л., ведущей протокол судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Бака В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное обществ Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в Шербакульский районный суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указали, что между ООО МКК «Декада» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , в рамках исполнения которого банком был предоставлен кредит в размере 30 000 рублей под 292% годовых. Договор займа подписан с использованием аналога собственноручной подписи должника. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. В соответствии с договором уступки права требований № от ДД.ММ.ГГГГ , банк уступил НАО ПКО «Первое клиентское бюро» права (требования) по данному кредитному договору, что подтверждается соответствующим договором об уступке прав и выпиской из приложения № к указанному договору. На дату уступки прав (требова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-100/2026 по делу 2-100/2026 ~ М-60/2026 — судебная практика — Довод