← Поиск судебной практики

Сибайский городской суд

Определение по делу 2-1050/2026 ~ М-892/2026

Дело 2-1050/2026 ~ М-892/202611.09.2026ОпределениеРеспублика Башкортостан
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Юлмухаметов А.М.

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ № 2-1050/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Сибай 11 сентября 2026 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юлмухаметова А. М. в ходе подготовки к рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к Магомедову Магомеду Нурмагомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Магомедову М. Н. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 29 июня 2017 года между ООО МКК «Касса №1» и Магомедовым М.Н. заключен договор займа №Д-усп-29.06-1360 от 29.06.2017 г. В соответствии с п. 1.1 договора ООО МКК «Касса №1» передала заемщику 50000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным договором срок. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным-кассовым ордером №РКО-усп-29.06-1331 от 29.06.2017 года. В соответствии с п.2 Договора указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса №1» не позднее 26.12.2017 года.

В соответствии со ст. 382Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.12 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» между ООО МКК «Касса №1» и ООО «Судебный коллектор» заключен договор №СК-14.12./2021 от 14.12.2021 г. уступки права денежного требования, согласно которому ООО МКК «Касса №1» уступила ООО «Судебный коллектор» право требования исполнения денежного обязательства, по договору займа, заключенному межд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение по делу 2-1050/2026 ~ М-892/2026 — судебная практика — Довод