Соликамский городской суд
Определение № 2-1491/2026 по делу 2-1491/2026 ~ М-961/2026
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Пантилеева Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-1491/2026 УИД 59RS0035-01-2026-001600-83 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Соликамск 27 июля 2026 года Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пантилеевой Е.В., при ведении протокола секретарем Швецовой Н.С., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Дефанс Страхование» к Третьякову <данные изъяты> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, у с т а н о в и л: ООО «Дефанс Страхование» обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Третьякову И.В. о признании договора страхования от 23.03.2026 недействительным, применении последствий недействительности сделки. Истец ООО «Дефанс Страхование» дважды не являлся в судебное заседание: 01.07.2026, 27.07.2026 по неуважительной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
О причинах неявки истец в судебное заседание суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении дела не заявляла. Ответчик Третьяков И.В. извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Согласно ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Истцом требования ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу. В соответствии с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.