← Поиск судебной практики

Соломбальский районный суд

Решение № 2-1467/2026 по делу 2-1467/2026 ~ М-1064/2026

Дело 2-1467/2026 ~ М-1064/202611.09.2026РешениеАрхангельская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Карамышева Татьяна Андреевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-1467/2026 УИД: 29RS0024-01-2026-002053-57 11 сентября 2026 г. г. Архангельск ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Карамышевой Т.А. при секретаре Рыжкевич М.Д., с участием представителей истцов ФИО4 , ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архангельской местной общественной организации потребителей «Архпотребзащита», действующей в интересах ФИО1 , к ФИО2 о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, штрафа,

установил: Архангельская местная общественная организация потребителей «Архпотребзащита», действующая в интересах ФИО1 , обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, штрафа. В обоснование требований указано, что в июле-августе 2023 г. ответчик выполнял ремонтные работы на причале по адресу: <адрес> по договору строительного подряда. Факт заключения договор подтверждается перепиской. Работы должны были выполнены до сентября 2023 г. 04 августа 2023 г. в результате пожара, произошедшего на причале при курении ответчиком, повреждены огнем строение бани и причала, уничтожен запас дров для бани общим объемом 4 м3. Для ответчика были организованы места для курения путем установки емкости с водой, куда истец просила бросать окурки. Ответчик в день пожара указанной емкостью не пользовался, бросил окурок на деревянном перекрытии, в результате чего загорелся сначала причал, потом баня. Данные постройки находятся на земельном участке

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-1467/2026 по делу 2-1467/2026 ~ М-1064/2026 — судебная практика — Довод