← Поиск судебной практики

Советский районный суд

Решение № 2-2383/2026 по делу 2-2383/2026

Дело 2-2383/202626.05.2026РешениеЧелябинская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Хабарова Любовь Витальевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-2383/2026 74RS0002-01-2025-012015-72 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 мая 2026 года г.Челябинск Советский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего Хабаровой Л.В., при секретаре судебного заседания Коваленко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» к Администрации г. Челябинска о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ: Муниципального унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» (далее – МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Мордохович ФИО4 о взыскании задолженности: за ХВС и ВО за период с 01.11.2022 по 31.10.2025 в размере 18 362 руб. 67 коп., за ХВС повышающий коэфф. к нормативу потребления за период с 01.11.2022 по 31.10.2025 в размере 5 354 руб. 56 коп., пени за период с 11.01.2023 по 21.10.2025 в размере 5 801 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 76 руб. В обоснование указало, что согласно выписки ФГИС ЕГРН собственником жилого помещения <адрес> является Мордохович И.Л. Между сторонами был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. В период с 01.11.2022 по 31.10.2025 включительно платежи за коммунальные услуги не производились, в результате чего образовалась задолженность в размере 29 594 руб. 80 коп. По имеющейся у истца данным, ответчик Мордохович И.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-2383/2026 по делу 2-2383/2026 — судебная практика — Довод