Советский районный суд
Решение по делу 2-1289/2026 ~ М-3450/2025
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Золина Галина Петровна
Фрагмент судебного акта
25RS0 <номер> -36 Дело № <номер> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> г. Владивосток Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи <ФИО>5 , при секретаре <ФИО>6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 , <ФИО>3 , <ФИО>4 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, указав, что <дата> он увидел объявление на «Фарпост» о сдаче квартиры по адресу: <адрес> и созвонившись по телефону, указанному в объявлении, приехал на просмотр квартиры. <ФИО>4 , представившись собственником квартиры, указала на необходимость перечисления денежных средств в размере 50000,00 руб. на банковскую карту ее мужа <ФИО>2 , что он и сделал. Письменного договора аренды с <ФИО>4 он не заключал. <дата> <ФИО>4 позвонила истцу и попросила перевести денежную сумму в размере 32215,00 на карту своей матери <ФИО>3 Требуемую сумму <ФИО>1 также перевел. <дата> в указанную квартиру пришла <ФИО>8 , которая предоставила документы на право собственности квартиры <номер> , по адресу: <адрес> , в связи с чем истец был вынужден выехать с указанной квартиры.
Просит взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере 82215,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на дату фактического исполнения решения и расходы по оплате государственной пошлины - 4000,00 руб. Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики в судебное заседа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.