← Поиск судебной практики

Советский районный суд

Решение № 2-602/2026 по делу 2-602/2026 (2-6518/2025;) ~ М-4470/2025

Дело 2-602/2026 (2-6518/2025;) ~ М-4470/202517.03.2026РешениеЛипецкая область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Судья
Никулин Дмитрий Алексеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-602/2026 УИД 48RS0001-01-2025-006102-84 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 марта 2026 года город Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Никулина Д.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малявина Дмитрия Тихоновича к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ: Истец Малявин Д.Т. обратился с иском к администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , в перепланированном состоянии. Свои требования истец обосновывал тем, что в данном жилом помещении самовольно произведена перепланировка, которая не нарушает ничьи права и законные интересы и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи, с чем он просил суд сохранить данное жилое помещение в перепланированном состоянии. В судебном заседании представитель истца по доверенности Поздняков Э.Ю. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Истец, представитель ответчика - администрации города Липецка, представители третьих лиц Департамента ЖКХ Администрации г. Липецка, ОГУП Липецкоблтехинвентаризация, Управления Росреестра по Липецкой области, Департамента градостроительства и архитектуры администрации города Липецка, третьи лица Малявин И.Д., Малявина Н.Д., Кузнецова Г.И., Таравкова А.В., Стрельникова Н.Н., Бородина Н.В. в судебное заседание не явились о дне, времени и месте рассмотрения дела изве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-602/2026 по делу 2-602/2026 (2-6518/2025;) ~ М-4470/2025 — судебная практика — Довод