Стерлитамакский городской суд
Решение № 2а-5709/2026 по делу 2а-5709/2026 ~ М-4077/2026
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Киселева Регина Фазитовна
Фрагмент судебного акта
дело № 2а-5709/2026 УИД 03RS0017-01-2026-009060-39 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 11 сентября 2026 г. г. Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф., при секретаре судебного заседания Васильевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мусабирова Рима Ханафиевича к Администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан, главе Администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан Шаймарданову Э.В., заместителю главы Администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан Шорохову П.Н. об оспаривании бездействия,
УСТАНОВИЛ: административный истец Мусабиров Р.Х. обратился с административным иском к Администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан об оспаривании бездействия, ссылаясь на то, что 5 мая 2025 г. истцом в Администрацию ГО г.Стерлитамак подано обращение на имя главы Шаймарданова Э.В., обращение зарегистрировано канцелярией. Срок ответа истек 5 июня 2025 г. По состоянию на 6 июня 2026 г. (дата подачи иска) ответ на обращение не получен; бездействие должностных лиц администрации продолжается более года. В связи с бездействием главы администрации была подана жалоба в прокуратуру г.Стерлитамак, которой вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ, мотивированное наличием «мифического ответа» от 3 июня 2025 г. Доказательств направления данного ответа не представлено. Ответ получен не был. Административ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.