Сыктывкарский городской суд
Решения № 2-563/2026 по делу 2-563/2026 (2-9079/2025;) ~ М-7411/2025
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Сухорукова Светлана Мунировна
Фрагмент судебного акта
11RS0001-01-2025-014003-04 Дело № 2-563/2026 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М., при секретаре Сизовой М.Э., с участием ответчика Коринец М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 03 июня 2026 года гражданское дело по иску ООО «РВ «Воронеж» к Коринцу Максиму Владимировичу об обязании передать первичные документы бухгалтерского учета за период с 01 апреля 2022 года по 01 июня 2025 года,
УСТАНОВИЛ: ООО «РВ «Воронеж» обратилось в суд с исковым заявлением к Коринцу М.В. об обязании передать первичные документы бухгалтерского учета за период с 01.04.2022 года по 01.06.2025 года в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного акта. В обоснование требований указал, что на основании от 01.04.2022 на ответчика возложена обязанность по ведению бухгалтерского учета и сдачи бухгалтерской отчетности. Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «О2ВОХ». В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без своего участия. Ответчик с иском не согласился, в обоснование доводов указал, что никогда не осуществлял хранение первичных документов бухгалтерского учета, все документы находились в офисе в баре в ... , где он никогда не был, все взаимодействие осуществлялось по средствам электронной почты, программ отчетности. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав мнение явившихся, исследовав материалы дела, материалы дела № №... ), КУСП №... , суд прих
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.