← Поиск судебной практики

Сыктывкарский городской суд

Определения № 12-1058/2026 по делу 12-1058/2026

Дело 12-1058/202611.09.2026ОпределенияРеспублика Коми
ст.12.9 ч.2 КоАП РФ
Судья
Койкова Таисия Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 11RS0001-01-2026-010865-25 Дело № 12-1058/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 сентября 2026 года г. Сыктывкар Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Койкова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Коми ** ** ** №... , вынесенное по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил: Постановлением постановление должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Коми от ** ** ** №... ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> . Не согласившись с указанным постановлением ФИО3 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление о привлечении к административной ответственности отменить. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили. Суд определил, рассмотреть ходатайство в отсутствие надлежаще извещенных сторон. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Частью 1 стат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 12-1058/2026 по делу 12-1058/2026 — судебная практика — Довод