← Поиск судебной практики

Сызранский городской суд

Определение № 2-3237/2026 по делу 2-3237/2026

Дело 2-3237/202611.09.2026ОпределениеСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мосина С.В.

Фрагмент судебного акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 сентября 2026 года г. Сызрань Судья Сызранского городского суда Самарской области Мосина С.В. при секретаре судебного заседания Казьминой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3237/2026 по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Ермаковой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику Ермаковой Л.И. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № 10218146648 от 22.05.2024 за период с 23.08.2024 по 23.02.2026 в размере 625203,36 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 37504,07 рублей; обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство VOLVO S60, 2005 года выпуска, VIN № *** , путем реализации с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебных заседаний, в судебные заседания 10.09.2026 к 11-00 часам, 11.09.2026 к 09-20 часам, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Ответчик и Ермакова Л.И., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют расс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 2-3237/2026 по делу 2-3237/2026 — судебная практика — Довод