← Поиск судебной практики

Татарский районный суд

Определение № 2-191/2026 по делу 2-191/2026 ~ М-97/2026

Дело 2-191/2026 ~ М-97/202611.09.2026ОпределениеНовосибирская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Обрезан Андрей Николаевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-191/2026 УИД 54RS0035-01-2026-000245-05 Поступило в суд 24.02.2026 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 сентября 2026 года г. Татарск, Новосибирской области Татарский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи А.Н. Обрезана, секретаря судебного заседания О.Г. Цыплаковой, с участием представителей сторон О.В. Калининой, Д.В. Осипова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой Кристины Юрьевны к Курасовой Лилии Николаевне о расторжении договора купли-продажи квартиры и встречному иску Курасовой Лилии Николаевны к Матвеевой Кристине Юрьевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Матвеева К.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Курасовой Л.Н. о расторжении договора, указав, что после заключения договора купли-продажи квартиры выявились её существенные недостатки, о которых ответчица умолчала, просит расторгнуть договор.

Курасова обратилась со встречным иском к Матвеевой. В иске указала, что ответчица отказывается заплатить оставшуюся часть суммы по договору купли-продажи квартиры. В ходе судебного разбирательства между сторонами по иску было заключено мировое соглашение на следующих условиях. 1. Истица Матвеева Кристина Юрьевна отказывается от требований о расторжении договора купли-продажи квартиры площадью 76,2м2, кадастровый № , расположенной по адресу <адрес> и не будет предъявлять таковых требований в дальнейшем. 2. Ответчица Курасова Лилия Николаевны в свою очередь отказывается от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.