Решение по делу 12-521/2026

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ мировой судья Володин С.В. Р Е Ш Е Н И Е АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении должностного лица –главного инженера ООО «Багарта» ФИО1 ,

установил: постановлением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главного инженера ООО «Багарта» ФИО1 - прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Не согласившись с постановлением мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА , считая его незаконным, заместитель прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 принес протест, которым просит опротестованное постановление отменить, направить дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – главного инженера ООО «Багарта» ФИО1 на новое рассмотрение.

В обоснование протеста указано, что на основании ч.3 ст.5 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», плана изучения эффективности системы мер антитеррористической и противодиверсионной защищённости, утверждённого врио начальника УФСБ от ДАТА ИЗЪЯТА сотрудниками УФСБ России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА проведены мероприятия по изучению эффективности системы м