← Поиск судебной практики

Тракторозаводский районный суд

Определение № 2-1858/2026 по делу 2-1858/2026 ~ М-1698/2026

Дело 2-1858/2026 ~ М-1698/202611.09.2026ОпределениеВолгоградская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Филипенко Светлана Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД: 34RS0007-01-2026-002951-79 Дело №2-1858/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Тракторозаводский районный суд города Волгограда Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Филипенко С.В., при секретаре судебного заседания Тарабрине Е.Д., 11 сентября 2026 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горелова Андрея Александровича к гаражному кооперативу №17 имени 50-летия ВГТЗ о взыскании ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов,

установил: Горелов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к гаражному кооперативу №17 имени 50-летия ВГТЗ о взыскании ущерба, причиненного затоплением в размере 145443 рублей 00 копеек, расходов по оплате за проведение оценки в размере 25000 рублей 00 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей 00 копеек, почтовых расходов в размере 252 рублей 00 копеек. В судебном заседании установлено, что истец Горелов А.А. в судебные заседания, назначенные на 11 часов 00 минут 07 сентября 2026 года и на 11 часов 00 минут 11 сентября 2026 года не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Представителем истца Косицыной А.П. не представлены суду полномочия на участие в рассмотрении дела. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, истец Горелов А.А., не просивший о рассмотрении дела в его отсу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 2-1858/2026 по делу 2-1858/2026 ~ М-1698/2026 — судебная практика — Довод