← Поиск судебной практики

Тракторозаводский районный суд

Определение № 2-3353/2026 по делу 2-3353/2026 ~ М-2533/2026

Дело 2-3353/2026 ~ М-2533/202611.09.2026ОпределениеЧелябинская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Насырова Лилия Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело №2-3353/2026 УИД 74RS0003-01-2026-003964-35 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения город Челябинск 11 сентября 2026 года Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н., при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» к Нехорошковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил: ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в Тракторозаводский районный суд города Челябинска с иском к Нехорошковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.11.2022 в размере 65 716,53 руб., судебных расходов. Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» извещен, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Нехорошкова Н.В. в судебное заседание не явился, извещен, не настаивал на рассмотрении дела по существу. В ходе судебного заседания было рассмотрено заявление истца об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что ответчиком исполнены требования истца в добровольном порядке. В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

определил: исковое заявление ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» к Нехорошковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судеб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 2-3353/2026 по делу 2-3353/2026 ~ М-2533/2026 — судебная практика — Довод