← Поиск судебной практики

Уфимский районный суд

Решение № 2-3237/2026 по делу 2-3237/2026 ~ М-2301/2026

Дело 2-3237/2026 ~ М-2301/202611.09.2026РешениеРеспублика Башкортостан
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гареева Л.Ф.

Фрагмент судебного акта

Дело №2-3237/2026 03RS0064-01-2026-001724-59 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 сентября 2026 г. Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф., при секретаре Камалетдиновой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байрушиной Галины Семеновны к Гафаровой Светлане Римовне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ: Байрушина Г.С. обратилась в суд с иском к Гафаровой С.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала, а ответчик получила от истца сумму 200 000 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ истец передала, а ответчик получила сумму 75 000 рублей. Далее, истец передала ответчику сумму 51 324 руб. и сумму 53 676 руб. наличными денежными средствами. Общая сумма займа составила 380 000 руб. Согласно расписке Гафарова С.Р. обязалась вернуть долг до июня 2024 года. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Далее, в 2024 году Гафарова С.Р. взяла в долг денежные средства в размере 350 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ . В установленный распиской срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнил. На день предъявления иска долг составляет 730 000 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит: взыскать с ответчика Гафаровой С.Р. в пользу истца Байрушиной Г.С. долг по договору займа в сумме 730 000 руб., взыскать с ответчика Гафаровой С.Р. в пользу истца Байрушиной Г.С. проценты за пользование чужими денежными сред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-3237/2026 по делу 2-3237/2026 ~ М-2301/2026 — судебная практика — Довод