← Поиск судебной практики

Уфимский районный суд

Решение № 2-3565/2026 по делу 2-3565/2026 ~ М-2966/2026

Дело 2-3565/2026 ~ М-2966/202611.09.2026РешениеРеспублика Башкортостан
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Вахитова Д.М.

Фрагмент судебного акта

дело № 2-3565/2026 УИД 03RS0064-01-2026-004407-61 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Уфа 11 сентября 2026 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вахитовой Д.М., при секретаре судебного заседания Ягановой Л.И., с участием: ответчика – Ситдыкова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к Ситдыкову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Ситдыкову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с ДД.ММ.ГГГГ с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и Ситдыковым Р.М. Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен. В соответствии с договором уступки прав (требований) ООО "М.Б.А. ФИНАНСЫ" передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно договору уступки прав (требований), Ситдыков Р.М. имеет задолженность в размере 191 496,01 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ .

Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 191 496,01 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 164 500 руб.; процентов в размере: 26 996,01 руб. Судебный пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-3565/2026 по делу 2-3565/2026 ~ М-2966/2026 — судебная практика — Довод