Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 7У-13419/2021 [77-6057/2021]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Пикалов Игорь Николаевич
Фрагмент судебного акта
УИД 51RS0006-01-2024-000896-20 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10578/2026 №2-414/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 15 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н. судьи Кириченко А.Д., Осипова Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к индивидуальному предпринимателю ФИО16 о защите прав потребителя по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО17 на решение Мончегорского городского суда Мурманской области от 13 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 14 января 2026 года. Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО18 обратился в суд с иском к ИП ФИО19 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 28 сентября 2023 г. между ним и ИП ФИО20 был оформлен заказ-наряд № на проведение диагностики мотора автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак № 10 октября 2023 г. был оформлен заказ-наряд № , согласно которому ответчик обязался произвести работы по капитальному ремонту двигателя на общую сумму 154 400 рублей. Срок гарантии указан в акте выполненных работ и составляет 6 месяцев. В период гарантийного срока в феврале 2024 г. во время эксплуатации автомобиля в двигателе стали проявляться различные неисправности (запуск двигателя с подгазовкой, детонация двигателя, загорание чека неисправности двигателя на панели приборов, гул двигателя, цоканье гидрокомпенс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.