← Поиск судебной практики

Устьянский районный суд

Решение № 2-296/2026 по делу 2-296/2026 ~ М-272/2026

Дело 2-296/2026 ~ М-272/202611.09.2026РешениеАрхангельская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шерягина Светлана Николаевна

Фрагмент судебного акта

УИД 29RS0025-01-2026-000493-28 Дело № 2-296/2026 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 11 сентября 2026 года пос. Октябрьский Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шерягиной С.Н.., при секретаре судебного заседания Федоровой Н.В., с участием истца Батуриной Е.В., представителя ответчика Станилевича А.Д. Видова О.Л., ответчика Лазарева Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батуриной Е.В. к Станилевичу А.Д. , Лазареву Е.В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил: Батурина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Станилевичу А.Д., Лазареву Е.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что следователем СО ОМВД России «Устьянский» 9 июня 2026 г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ в связи с тем, что в период с 5 мая по 9 июня 2026 г. неустановленным лицом путем обмана и злоупотребления доверием с использованием средств мобильной связи и ресурсов сети Интернет были похищены принадлежащие Батуриной Е.В. денежные средства в сумме не менее ... руб., в результате чего ей причинен материальный ущерб в особо крупном размере. В указанный период истцу звонили неизвестные лица, представлялись сотрудниками министерства обороны Российской Федерации, Центрального банка России, по заданиям которых она перечисляли личные и кредитные денежные средства на различные счета. В результате мошеннических действий истец перечислила денежные средства в размере 300 000 руб. на счет ответчика Станилевича

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-296/2026 по делу 2-296/2026 ~ М-272/2026 — судебная практика — Довод