← Поиск судебной практики

Вахитовский районный суд

Решение по делу 2-3087/2026

Дело 2-3087/2026РешениеРеспублика Татарстан
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Казакова Лилия Динуровна

Фрагмент судебного акта

... Дело ... ... ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... года г. Казань Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Казаковой Л.Д., при ведении протокола помощником судьи ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование требований, что ... . между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор ... , согласно которому банк выдал заемщику потребительский кредит в сумме 331500,00 руб. под 19,47% годовых на срок 60 месяцев.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору задолженность перед истцом за период с ... по ... составляет 395327,80 руб., из которых просроченный основной долг – 294605,80 руб., просроченные проценты - 100722,00 руб. Впоследствии стало известно, что ... заемщик умер. С момента смерти наследодателя до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, в связи с чем имущество, оставшееся послед смерти заемщика, является выморочным, а ответственность по долгам в силу положений ГК РФ несет ответчик в передах стоимости

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-3087/2026 — судебная практика — Довод