Постановления по делу 8Г-20704/2021 [88-21118/2021]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Головинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были произведены действия по повреждению вызывной панели, установленной истцом в месте общего пользования в квартире, принадлежащей им в равных долях на праве собственности. В результате умышленных действий ответчика вызывная панель стала непригодна для использования. На основании изложенного ФИО2 просил взыскать с ФИО1 возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Головинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены частично.

С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано в счет возмещения причиненного ущерба <данные изъяты> руб., расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.. В остальной части иска о компенсации морального вреда отказано. В касс