Постановления по делу 8Г-13825/2021 [88-15470/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания дело по кассационной жалобе ФИО1 на определение Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления ФИО1 к ООО «Вайт Тревел» о защите прав потребителей (номер материала, присвоенный судом первой инстанции М-3922/20), у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вайт Тревел» о защите прав потребителя и просит расторгнуть договор на приобретение авиабилетов между ответчиком и истцом, взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за авиабилеты в сумме 11 698 руб. 74 коп., денежные средства за неиспользованную регистрацию в размере 490 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф, расходы по составлению искового заявления в размере 3 500 руб.

Определением судьи Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено заявителю. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное определение районного суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления по мотиву нарушения норм процессуального права. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена единолично без проведения судебного заседания. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, сод