Постановления по делу 8Г-15584/2021 [88-19655/2021]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , рассмотрев дело по заявлению конкурсного управляющего ООО «ЭЛЬГААРД» о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «ЭЛЬГААРД» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-6488/2015) по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО «ЭЛЬГААРД» на определение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: решением Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 , с ООО «ЭЛЬГААРД» в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370 972,97 руб.

Определением Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «ЭЛЬГААРД» отказано. Конкурсным управляющим ООО «ЭЛЬГААРД» подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как незаконных, принятии по делу нового решения. Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность