Постановления № 88-19434/2021 по делу 8Г-19283/2021 [88-19434/2021]

Дело №88-19434/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 20 сентября 2021 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Карцевской О.А., рассмотрев дело по кассационной жалобе Хрушкого Е.А. на определение Хамовнического районного суда города Москвы от 9 февраля 2021 года, апелляционное определение Московского городского суда от 18 июня 2021 года по делу по иску Хрушкого Е.А. к ООО «Центр экспертиз» о признании недействительным заключения негосударственной экспертизы,

УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Центр экспертиз» об оспаривании экспертного заключения, проведённого в рамках оформления разрешения на строительство многоквартирного жилого дома в <адрес> . Определением Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , постановлено: Отказать в принятии иска ФИО1 к ООО «Центр экспертиз» об оспаривании экспертного заключения, разъяснив истцу, что он имеет право обжаловать разрешение на строительство. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты, как постановленные с нарушением норм процессуального права, поскольку правовых оснований для отказа в принятии иска у суда не имелось ни по существу заявленного требования, ни по виду судопроизводства. На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.

Согласно ст. 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений к