← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19517/2021 по делу 8Г-19208/2021 [88-19517/2021]

Дело 8Г-19208/2021 [88-19517/2021]20.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-19517/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 20 сентября 2021 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Карцевской О.А., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Кисельниковой Л. Б. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Ярославского района Ярославской области от 28 декабря 2017 г. по гражданскому делу № 2-1842/2017 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Кисельниковой ФИО4 задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 2 Ярославского района Ярославской области от 28 декабря 2017 г. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Кисельниковой Л.Б., 12.05.1965 года рождения, взыскана задолженность по кредитному договору № за период с 7.06.2011 года по 7.02.2012 года в сумме 27 721 руб. 15 коп., возврат государственной пошлины в сумме 515 руб.82 коп., а всего в сумме 28 236 руб.97 коп. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене судебного приказа, а также ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы, ссылаясь на уважительность причин его пропуска. Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 5 августа 2021 г. указанное ходатайство удовлетворено. В соответствии с пунктом 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, прихожу к выводу, что имеются основания для отмены состоявшегося по делу судебного постановления в силу следующего. Со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19517/2021 по делу 8Г-19208/2021 [88-19517/2021] — судебная практика — Довод