← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6208/2021 [88-6681/2021]

Дело 8Г-6208/2021 [88-6681/2021]20.09.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу №88-6681/2021 № дела 2-31/2021 в суде первой инстанции 26RS0002-01-2020-004700-51 20 сентября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багандова Ахмеда Гаджимурадовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах», поданной представителем Кячевой Мадиной Израилевной, на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 19 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 28 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия

установила: Багандов А.Г. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» (далее - ПАО «СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку в его выплате в размере <данные изъяты> рублей, штрафа за неисполнения требований о выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов на оплату услуг оценщика в сумме <данные изъяты> рублей, судебного эксперта в сумме <данные изъяты> рублей, представителя в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требований указал на то, что ДД.ММ.ГГ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6208/2021 [88-6681/2021] — судебная практика — Довод