Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5834/2021 [88-6128/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-6128/2021 № дела 2-1777/2020 в суде первой инстанции 26RS0030-01-2020-002924-15 20 сентября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотаревой Ольги Николаевны, Любимской Зинаиды Николаевны к Чурбакову Михаилу Ивановичу, администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о признании отсутствующим права собственности на долю жилого дома, аннулировании записи в ЕГРН о праве, признании права собственности на долю жилого дома и сарая в силу приобретательской давности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок по кассационной жалобе Чурбакова Михаила Ивановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 апреля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия
установила: Золотарева О.Н., Любимская З.Н. обратились в суд с иском к Чурбакову М.И., администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о признании отсутствующим права собственности на ? долю жилого дома, аннулировании записи в ЕГРН о праве, признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и сарая в силу приобретательной давности, включении имущества в наследственную массу, признании прав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.