← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4611/2021 [88-5106/2021]

Дело 8Г-4611/2021 [88-5106/2021]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-3022/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0 № -85 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 судей Усмановой Г.Ф., ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Финансовая корпорация Открытие» в лице Северо-Кавказского Филиала Акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй», Закрытому акционерному обществу «Объединенное кредитное бюро», Обществу с ограниченной ответственностью «Эквифакс Кредит Сервисиз», Обществу с ограниченной ответственностью «Кредитное бюро Русский стандарт» о признании незаконным решения банка и бюро кредитных историй об отказе в удовлетворении заявления субъекта кредитной истории о внесении изменений в кредитную историю, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения истца в поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Финансовая корпорация Открытие» в лице Северо-Кавказского Филиала, Акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй», Закрытому акционерному обществу «Объединенное кредитное бюро», Обществу с ограниченной ответственностью «Эквифакс К

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4611/2021 [88-5106/2021] — судебная практика — Довод