← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5566/2021 [88-5808/2021]

Дело 8Г-5566/2021 [88-5808/2021]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-297/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0 № -70 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 судей Усмановой Г.Ф., ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, по кассационной жалобе Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» поданной представителем ФИО1 на решение Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции

установила: Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ , которым удовлетворено обращение ФИО4 о выплате страхового возмещения в связи с повреждением здоровья в размере 295 250 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то, что страховой полис ОСАГО ХХХ № , на основании которого финансовым уполномоченным произведено взыскание, полученный в САО «РЕСО-Гарантия» ФИО5 , как владельцем транспортного средства <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , при использовании которого был

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5566/2021 [88-5808/2021] — судебная практика — Довод