← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5464/2021 [88-5811/2021]

Дело 8Г-5464/2021 [88-5811/2021]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-5143/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0 № -51 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 судей Усмановой Г.Ф., ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения истца ФИО1 в поддержу доводов кассационной жалобы, ответчика ФИО2 , возражавшей против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 360 000 рублей. В обоснование требований указал на то, что решением Промышленного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО5 взыскан долг в сумме 1 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и истцом был заключен договор уступки права требования. Определением Промышленного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , произведена замена взыскателя на истца. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности в ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5464/2021 [88-5811/2021] — судебная практика — Довод