Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21337/2021 [88-23886/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-23886/2021 № дела 1-й инстанции № 2-3449/2021 г. Краснодар 20 сентября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова О.Н., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.05.2021 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Определением Ленинский районный суд г. Краснодара от 03.03.2021 отказано в удовлетворении ходатайства ПАО СК «Росгосстрах» о передаче дела по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в Дорогомиловский районный суд г. Москвы. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 17.05.2021 определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 03.03.2021 отменено. Гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе представитель ФИО1 ссылаясь на нарушение норм процессуального права, ставит вопрос об отмене определения суда апелляционной инстанции.
В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные опр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.