← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16099/2021 [88-24063/2021]

Дело 8Г-16099/2021 [88-24063/2021]20.09.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №88-24063/2021 № дела 1-й инстанции 2-284/2019 г. Краснодар 20 сентября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова О.Н., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 16.02.2021, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Агро-Опук» о признании недействительным договора аренды, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка,

установила: Решением Ленинского районного суда Республики Крым от 31.07.2019 (с учетом определения от 17.09.2019 об исправлении описки в дате решения) в удовлетворении исковых требований Галича В.М. о признании договора аренды от 01.03.2008 недействительным, истребовании земельного участка из незаконного владения ООО «Агро-Опук» отказано. Встречный иск ООО «Агро-Опук» к ФИО1 , ООО «ФХ « ФИО4 » о признании договора аренды недействительным удовлетворен. Признан недействительным договор аренды земельного участка <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № , расположенного по адресу: <адрес> , заключенный между ФИО1 и ООО «ФХ « ФИО4 » от ДД.ММ.ГГГГ . Разрешен вопрос о распределении судебных расходов. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено.

По делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 к ООО «Агро-Опук» о признании договора аренды земли недействительным, истребовании земельного участка из незаконного владения удовлетворены частично. На ООО «Агро-Опук» возложена обязанность возвратить ФИО1 по акту приёма-п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16099/2021 [88-24063/2021] — судебная практика — Довод