Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20734/2021 [88-24092/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-24092/2021 № дела 1-й инстанции 2-1251/2019 г. Краснодар 20 сентября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова О.Н., рассмотрев кассационную жалобу представителя АО «Каустик» на определение Красноармейского районного суда города Волгограда от 18.01.2021 и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.04.2021 по гражданскому делу по иску АО «Каустик» к ФИО1 , ФИО3 , ФИО2 о признании недействительными сделок по отчуждению имущества,
установила: АО «Каустик» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску АО «Каустик» к ФИО1 , ФИО3 , ФИО2 о признании недействительными сделок по отчуждению имущества. Заявитель указывает на то, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции истцом были оплачены расходы по проведению комплексной судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей. В заявлении также ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о распределении судебных расходов. Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 18.01.2021, в удовлетворении заявления АО «Каустик» отказано. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 02.04.2021 определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 18.01.2021 отменено. В удовлетворении ходатайства АО «Каустик» о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов - отказано. Заявление АО «Каустик» о взыскании судебных расходов оставлено без рассмотрения. В кассационной жал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.