Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1644/2020 [88-3874/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гордиенко А.Л.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3874/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л., судей: Жуленко Н.Л., Ковалевской В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 75RS0002-01-2019-000540-38 по иску Шелехова В.Г. , Новоспасской Ю.Г. к Новоспасскому В.Г. о возложении обязанности демонтировать камеры наружного видеонаблюдения, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Шелехова В.Г., Новоспасской Ю.Г. на решение Ингодинского районного суда города Читы от 3 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 11 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,
установила: Шелехов В.Г., Новоспасская Ю.Г. обратились в суд с иском к Новоспасскому В.Г. о возложении обязанности демонтировать камеры наружного видеонаблюдения, компенсации морального вреда. Требования мотивировали тем, что Шелехов В.Г. является собственником дачного участка и жилого дома по <адрес> . Ответчику Новоспасскому В.Г. принадлежит соседний участок № . Без разрешения истца ответчик установил на фасаде своего дома три камеры видеонаблюдения, обзор которых направлен на дачный участок истца. При этом никаких предупредительных вывесок, табличек, указаний на то, что территория находится под охраной путем установки видеонаблюдения, ответчик не разместил. Указывает, что действиями ответчика по осуществлению незаконного сбора, хра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.