← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20014/2021 [88-20081/2021]

Дело 8Г-20014/2021 [88-20081/2021]20.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20081/2021, № 2-2124/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 20 сентября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Омаровой А.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ООО ТК «Автолайн+» к Китаеву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Китаева Сергея Викторовича на апелляционное определение Центрального районного суда города Воронежа от 24 марта 2021 года, у с т а н о в и л: ООО ТК «Автолайн+» обратилось с иском к Китаеву С.В. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату государственной пошлины. Решением мирового судьи судебного участка № 3 в Центральном судебном районе г.

Воронежа, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе г. Воронежа от 12 августа 2019 года, исковые требования ООО ТК «Автолайн+» к Китаеву С.В. удовлетворены. Апелляционным определением Центрального районного суда города Воронежа от 24 марта 2021 года решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 12 августа 2019 года отменено. По делу принято новое решение, которым с Китаева С.В. в пользу ООО ТК «Автолайн+» взыскана задолженность по плановой выручке за период с 20.01.2019 по 09.02.2019 в сумме 6575 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20014/2021 [88-20081/2021] — судебная практика — Довод