Первый кассационный суд
Определения № 88-19887/2021 по делу 8Г-20849/2021 [88-19887/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19887/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Булатовой Е.Е., судей Юдиной С.В., Шеховцовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 сентября 2021 года посредством вебконференц-связи с использованием ресурса «Скайп» гражданское дело по иску Рачкова Алексея Николаевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городского округе Саранск об установлении факта получения заработной платы на основании данных партийного билета по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовии суда от 20 апреля 2021 года по гражданскому делу № 33-669/2021, заслушав доклад судьи Юдиной С.В., пояснения представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Лисевцовой К.В., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения по доводам кассационной жалобы истца Рачкова А.Н.,
установила: Рачков А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия (далее по тексту – ГУ УПФР в ГО Саранск Республики Мордовия) об установлении факта получения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.