Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22091/2021 [88-21234/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21234/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Булатовой Е.Е. судей Филатовой В.Ю., Шеховцовой Ю.В. с участием прокурора Ильина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баринова Сергея Сергеевича к ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» на решение Калужского районного суда Калужской области №2-1-420/2021 от 21 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда №33-1210/2021 от 19 апреля 2021 года, которыми требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ильина Ю.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, вынесенные по делу судебные постановления законными и обоснованными и отмене не подлежащими, судебная коллегия,
установила: Баринов С.С. обратился в суд с иском к ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда. Решением Калужского районного суда Калужской области от 21 января 2021 года исковые требования Баринова С.С. удовлетворены частично; признан незаконным и отменен пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.