Первый кассационный суд
Постановления № 2-1-1193/2021 по делу 8Г-22232/2021 [88-21348/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21348/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Булатовой Е.Е. судей Филатовой В.Ю., Шеховцовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1-1193/2021 по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Баклашкину Егору Вадимовичу о взыскании задолженности по ученическому договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение Калужского районного суда Калужской области №2-1-1193/2021 от 25 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда №33-1281/2021 от 22 апреля 2021 года, которыми в удовлетворении требований отказано. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., судебная коллегия
установила: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Баклашкину Егору Вадимовичу о взыскании задолженности по ученическому договору. Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 5 октября 2020 года исковые требования ОАО «РЖД» удовлетворены. Определением Калужского районного суда Калужской области от 21 декабря 2020 года заочное решение Калужского районного суда Калужской области от 5 октября 2020 года отменено, производство по делу возобновлено. Решением Калужского районного суда Калужской области от 25 января 2021 года в удовлетворении исковых требов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.