Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17140/2021 [88-17220/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17220/2021 № 2-1-4162/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 20 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Булатовой Е.Е., судей Филатовой С.В., Шеховцовой Ю.В., с участием прокурора Юнусовой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи поступившее 18 июня 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Ковалевой Е.В. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – школа № 51 города Орла о восстановлении на работе по кассационной жалобе Ковалевой Е.В. на решение Заводского районного суда города Орла от 13 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 31 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения Ковалевой Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителей Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – школа № 51 города Орла – Сухинина А.С., Лариной Н.А., возражавших против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Юнусовой А.И., полагавшей судебные постановления подлежащими отмене, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Ковалева Е.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – школа № 51 города Орла (далее по тексту - МБОУ школа № 51 города Орла) о восстановлении на работе. Исковые требования обоснованы тем, что с 1 ноября 2018 года Ковалева Е.В. состояла в труд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.