Кассационный военный суд
Определения № 2а-3/2021 по делу 8а-1673/2021 [88а-1743/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1743/2021 21 сентября 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего Бабошкина П.И., судей Красношапки В.Б. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Куропаткине Р.А., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3/2021 по кассационной жалобе представителя федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ «Росжилкомплекс», Учреждение) Бараги Владимира Ивановича на апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 10 июня 2021 г. по административному делу об оспаривании <звание> Панфиловым Александром Борисовичем решения Врио начальника отделения (территориального, г. <данные изъяты> ) федерального казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о снятии члена семьи с жилищного учета.
Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, объяснения административного истца Панфилова А.Б. и его представителя Цириса В.И., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы,
установил: решением Красноярского гарнизонного военного суда от 3 февраля 2021 г. отказано в удовлетворении административного иска Панфилова. Вышеназванным апелляционным определением судебное решение отменено и принято новое, в соответствии с которым решение административного ответч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.