← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17770/2021 по делу 8Г-17528/2021 [88-17770/2021]

Дело 8Г-17528/2021 [88-17770/2021]20.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17770/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 сентября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Султанова Марселя Радиковича на решение мирового судьи судебного участка №2 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 9 июня 2020 года и апелляционное определение Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 25 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-881/2020 по иску Султанова Марселя Радиковича к ООО «Сеть Связной» о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Султанов М.Р. обратился в суд с иском ООО «Сеть Связной», в котором просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать стоимость некачественного товара в размере 22990 руб., стоимость дополнительной гарантии в размере 2199 руб., стоимость расходов на чехол-книжку в размере 1499 руб., стоимость внешней АКБ в размере 999 руб., почтовые расходы в размере 669,48 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы за проведение экспертизы в сумме 7700 руб., расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 1900 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., неустойку в размере 51957,40 руб., штраф, а также неустойку за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем вынесения судебного решения по день фактического исполнения судебного решения. В обоснование требований указано, что 2 октября 2016 года Султанов М.Р. приобрел у ответч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17770/2021 по делу 8Г-17528/2021 [88-17770/2021] — судебная практика — Довод