Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19969/2021 по делу 8Г-19726/2021 [88-19969/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19969/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.09.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Иванова А.В., Данилина Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22.09.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17.06.2021 г. по гражданскому делу № 2-2672/2020 по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» в защиту интересов Аблязизова Альфреда Серверовича к ООО «Брокер» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Аблязизов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Брокер» о взыскании невозвращенной суммы за подключение услуги поручительства, указав, что 19.06.2020 г. при заключении кредитного договора с ПАО «БыстроБанк» между Аблязизовым А.С. и ООО «Брокер» был заключен договор поручительства № . Из суммы кредита 54 517 руб. были списаны на оплату за предоставление поручительства в обеспечение кредитного договора. 25.06.2020 г. истец направил ООО «Брокер» заявление об отказе от услуги поручительства и возврате платы наличными деньгами. Данное заявление истца было оставлено ответчиком без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать расторгнутым
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.