← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17032/2021 по делу 8Г-16649/2021 [88-17032/2021]

Дело 8Г-16649/2021 [88-17032/2021]20.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17032/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 сентября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» на апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-14-1307/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к Шарафиевой Алсу Булатовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ: ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к Шарафиевой А.Б., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского микрозайма в сумме 26783,03 руб., в том числе 10000 руб. - сумма основного долга, 16783,03 руб. - проценты за пользование денежными средствами, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1003,49 руб., по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., почтовые расходы в сумме 282,04 руб. В обоснование требований указано, что 30 ноября 2018 года между сторонами заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 10000 руб. по 1,5% годовых. Пунктом 6 Индивидуальных условий договора проценты начисляются на невозвращенную часть основанной суммы займа по день их фактического погашения включительно. Сумма займа и проценты подлежат возврату истцу 16 декабря 2018 года. Денежные средства перечислены ответчику на банковскую карту № . 15 февраля 2019 года от ответчика поступила оплата в сумме 11550 руб., из которых 2400 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17032/2021 по делу 8Г-16649/2021 [88-17032/2021] — судебная практика — Довод