Постановления № 88-20199/2021 по делу 8Г-20137/2021 [88-20199/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20199/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.09.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Иванова А.В., Данилина Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Брусенковой Анастасии Александровны на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 08.10.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18.05.2021 г. по гражданскому делу № 2-3114/2020 по иску Брусенковой Анастасии Александровны к ООО «Про Арт» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Вострокнутовой В.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Брусенкова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Про Арт» о защите прав потребителей, указав, что 23.10.2019г. она обратилась к ответчику в салон красоты за услугой по окрашиванию волос (блонд), перед процедурой ей не провели тест на чувствительность, не проинформировали о побочных эффектах, а также о стоимости услуги. После окрашивания у нее начались проблемы со здоровьем, а именно аллергическая реакция на препарат окрашивания, в связи с чем она обратилась в больницу, где был поставлен диагноз: <данные изъяты> Претензия, направленная в адрес ответчика, оставле