Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9865/2026 [88-10534/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 53RS0022-01-2024-006490-91 № 88-10534/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В. судей Аносовой Е.А., Стешовиковой И.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-189/2025 по иску Шулякова Владимира Владимировича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании компенсации дополнительного отпуска за работу во вредных условиях труда, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Шулякова Владимира Владимировича на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 27 августа 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 4 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., выслушав объяснения представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России»- Тыжинскую М.В., возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Шуляков В.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») о защите трудовых прав, в котором с учётом последующего увеличения требований просил взыскать с ответчика компенсацию дополнительного отпуска за работу во вредных условиях труда за период с 2010 года в размере 131 258 руб. 49 копеек и компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2010 г. работал в ПАО «Сберб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.