Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17721/2021 по делу 8Г-17239/2021 [88-17721/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-17721/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 сентября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Иванова А.В., Данилина Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «Почта Банк» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-10681/2020 по иску Федосеева Евгения Сергеевича к акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании уплаченной страховой премии, процентов, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения представителя ответчика Терешина Р.А., действующего по доверенности №20-0321 от 8 июня 2020 года, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Федосеев Е.С. обратился в суд с иском к АО «Почта Банк», в котором просил взыскать удержанные в счет оплаты страховой премии 120000 руб., проценты, начисленные на сумму страховой премии, в размере 12626,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9319,29 руб., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., штраф, расходы на оплату юридических услуг в размере 12000 руб. В обоснование иска указано, что 18 июня 2019 года между Федосеевым Е.С. и АО «Почта Банк» был заключён договор потребительского кредитования № посредством дистанционного б
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.