Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20195/2021 по делу 8Г-20244/2021 [88-20195/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20195/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.09.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Тароян Р.В., Семенцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Булатова Наиля Тимирхановича на решение Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 14.01.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17.05.2021 г. по гражданскому делу № 2-138/2021 по иску Булатова Наиля Тимерхановича к АО «ЮниКредит Банк» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Булатов Н.Т. обратился с иском к АО «ЮниКредит Банк» о защите прав потребителей, указав, что 18.05.2019 г. он заключил с АО «ЮниКредит Банк» кредитный договор. В договор включена обязанность по оплате услуги страхования жизни и здоровья в страховой компании ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни». Страховая сумма определена в размере 535 912 руб., страховая премия составила 50 912 руб. Истец считает, что выдача кредита была обусловлена заключением договора страхования, личное страхование было ему навязано Банком, он свободного волеизъявления на заключение договора страхования не выразил. Претензия о возврате страховой премии, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму, удержанную за услугу страхова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.